接触同样受到威胁的人权律师和其他人权捍卫者

[roselin@#9201]

联合国新闻稿称赞人权事务委员会的这一决定“打开了大门” 气候难民庇护申请，但人权委员会在实质问题上实际上并没有支持 Teitiota 先生的诉讼，并拒绝认定新西兰将他和他的家人遣返回基里巴斯侵犯了他的生命权——而基里巴斯的生存直接受到气候变化的威胁。虽然人权委员会值得称赞地阐述了生命权直接受到气候变化的威胁，但在 Teitiota 先生的案件中，委员会要求提供高门槛的证据来表明他面临被遣返回基里巴斯后被任意剥夺生命的迫切风险（第 9.12 至 9.13 段）。  

目前，联合国人权保护体系下管辖权的限制、执法力度的不足以及为人权受害者提供的个性化或定制赔偿范围有限，将在这次全球大流行期间引起“全球南方”国家的更大担忧。目前，全球南方的许多人口：1）处于封锁或隔离状态（甚至因任何涉嫌不遵守规定而遭到警察枪击或暴力对待）；2）面临着真正的挑战，即难以在保密的情况下（并且在没有政府监视的情况下）；3）没有行 萨尔瓦多 Whatsapp 数据 动自由来收集足以达到联合国条约机构事实调查门槛的必要证据； 4）表达异议或任何其他言论（甚至是医生和卫生保健工作者的言论）受到越来越多的限制，即使是通过新颁布的反恐法（例如菲律宾最近通过的法律）——联合国在其2020年行动呼吁和2020年可持续发展目标报告中似乎放弃了在人权执行、人权问责和人权修复性正义方面对各国努力的放弃，最终关闭了全球南方人权受害者的宝贵和公正渠道，而全球南方在事实上和法律上的独裁统治下已经面临着最严重的侵犯人权行为正常化。这是一个成熟的生态系统，危险地加剧了全球南方永久的代际转变，远离人权和民主。

重新规划全球南方国家实现可持续发展目标的战略：人权背景至关重要

2020 年可持续发展目标报告明确指出，新冠疫情不仅扭转了已取得的成果，而且可持续发展目标本身并未关注 社区、群体、人民和个人在青年、老年、残疾、性别、移民身份、教育成就和就业性质等关键人口统计标准下的特定脆弱性 ，而新冠疫情已揭示了这些方面的严重不平等。人们确实意识到，收集的可持续发展目标实现数据确实必须“分解，不让任何人掉队”。