最通用的选项之一，适合所有类型的任务。该面板不仅适用于常 肯尼亚电话号码列表
见的基于 deb 和 rpm 的 Linux 发行版，还适用于 Windows。尽管 VPS/VDS 客户很少需要 Windows 上的第三方管理工具，但如果需要，可以安装这些工具。 Plesk 与竞争对手的不同之处还在于支持大量软件，包括传统 Web 服务器上很少使用的软件（Docker、NodeJS、Git、Ruby 等）。
开发人员提供了该产品的各种版本，包括具有最少功能集的轻型版本。 PHP 版本，支持 PHP-fpm，具有流行 CMS 的内置安装程序，以及大量补充面板功能的扩展。根据版本的不同，Plesk 包括一个计费面板以及创建各种资费计划和经销商的能力 - 该产品主要用于托管公司和网络工作室，对于某些 VPS/VDS 来说，其功能似乎是多余的。现阶段暴露出的 Plesk 最大缺点是许可证成本高昂以及需要购买扩展。
cPanel 和WHM
该面板专为 RedHat Enterprise Linux 以及由其派生的一些发行版而设计。其界面易于使用且功能强大：cPanel 允许您管理 Web 服务器和数据库、灵活配置托管用户的限制、设置资费计划、创建经销商以及使用过滤器和邮件管理邮件服务。与 Plesk 一样，还有许多附加功能，并且 cPanel 的功能通过商业和免费插件进行了扩展。此外，该工具允许您选择不同的操作模式和不同的PHP版本。严重的缺点包括相当高的许可成本以及缺乏对常见的基于 deb 的发行版的支持。
ISP经理
本文介绍的最后一个面板与其他面板的价格不同。此外，它不仅适用于 CentOS（RHEL 克隆），还适用于 Debian/Ubuntu。该面板针对托管任务进行了优化并自动更新。 ISPmanager能够为每个网站设置PHP版本，并在Docker容器中同时安装多个版本的数据库。支持 PHP-fpm，有一个用于常见脚本和 CMS 的内置安装程序，以及许多扩展功能的集成模块。
第一印象
客户在安装和启动面板时不会遇到任何问题，因为他们在从不同公司购买服务器时通常可以选择，并且支持人员已经处理好这一问题。
网站的初始设置和创建不会出现任何特别的困难，但每个单独面板的特征在这里很重要。让我们尝试突出他们的优点和缺点。
cPanel 和 WHM
这里最大的优点是将帐户分为两种类型：用户和管理员/经销商。事实上，该产品由两个不同的面板组成：cPanel 本身和 WebHost Manager (WHM)。第一个适用于普通托管用户，使用起来非常方便。
管理员和经销商的功能（包括创建关税计划的能力）可通过特殊的 WHM 面板获得。该面板的界面作为一个整体是逻辑组织的：在左侧部分，传统上有一个带有搜索线的隐藏分层菜单，在右侧部分 - 工作区。它有很多设置，这是一件好事。另一方面，WHM菜单可谓不方便。如果在 Plesk 中我们几乎不需要使用搜索，这里每个部分都有如此多的选项，搜索栏成为管理员最重要的工具。
安全
控制面板为管理员提供了对服务器上安装的操作系统的广泛权力，因此该面板中潜在存在的漏洞可能是危险的。默认情况下，使用带有自签名证书的加密 HTTPS 协议来访问所有列出的面板的功能。同时，没有人禁止用户安装购买的证书。在 cPanel 和 ISPmanager 中配置管理员/经销商和客户的双因素身份验证。此外，cPanel 还为管理工具提供额外的保护：例如，它不提供通过直接链接访问 phpMyAdmin 的权限。此外，这三个面板都会定期更新，允许为网站安装SSL证书（包括自签名证书），并且可以配备各种安全相关模块。
备份
Plesk 支持对其自己的存储或外部资源进行完整备份和增量备份。在这种情况下，您可以创建整个服务器的完整副本和单个用户帐户数据的副本。 cPanel 创建压缩、未压缩和增量备份，默认情况下存储在本地。应该注意的是，有一个选项可以按计划启动备份过程并使用其自己的 cPanel 界面进行数据恢复。
ISPmanager 中的备份设置灵活性有限，但该面板还具有所有重要功能：数据保存在本地目录或外部资源中，并且可以使用密码进行保护。默认情况下，复制所有用户数据，但这可以在设置中更改。此外，完整备份和每日备份的数量也在设置中指定。
结论
所检查的所有三个面板均位于最受欢迎的列表的顶部，并且非常实用。 Plesk 支持多种软件并允许您解决多种任务。超过 200,000 个不同的 Docker 镜像可供用户使用，大量的扩展使 Plesk 成为不仅仅适用于托管的通用工具。cPanel 旨在解决与托管相关的任务，开发人员将各种功能的访问分为两个级别：为普通用户和管理员创建了单独的面板。还值得一提的是对计算资源的高需求 - cPanel 不应该安装在性能较低的 VPS 上。ISPmanager 面板也仅用于托管管理。它易于使用，对资源要求不高，而且价格便宜。对于入门级 VPS 或缺乏经验的管理员和托管公司来说，这可能是最佳选择。
