这要通过我们的客户来实
Posted: Tue Dec 24, 2024 8:35 am
我见过一些人对此毫不在意。然后，我也看到一些人接受了它，只是说，嘿，只要诚实地对待你的流程，我们最终都会接受的，客户会做出这些决定。你认为我们现在甚至必须进行这种对话，口头 O 的方法是什么？ 这不是很酷吗？世界正在改变。那么你对 特克斯和凯科斯群岛电子邮件列表 150000 个联系人线索 此有什么看法，格雷格？是的， Greg Levow： 这个问题问得好。
归根结底，我们市场和品牌的安全性和信任度至关重要，而现。因此，归根结底，我们会尽一切努力确保向客户提供原创内容，正如 Laura 所说，这些内容是他们喜欢的，他们想购买的，并且不会出现抄袭或改编的内容。 有很多策略可以确定何时发生这种情况，但不会说有“一击制胜”政策，因为根据我们的经验，当这些情况出现时，通常不会那么简单。
有时是这样的。在那些情况下，如果情况非常恶劣，是的，我们不会容忍这种情况。 但是，我们经常会遇到引用法律法规或使用品牌中已经发布的通用语言的项目，他们希望这种声音能够传达出来。只看工具返回的分数并说如果分数超过 20，你就会被解雇，否则就没事了，这是很危险的。
我们有一个团队，我们称之为市场运营团队，他们在这方面非常深入，参与并审查人工评论，当这些事情出现时，他们会与作者交谈，我们有许多技术可以帮助我们做到这一点。我们有传统的抄袭检测工具。 我们开始使用更多基于人工智能的工具，这些工具在识别、复制、旋转和异常方面表现得更好。
我们现在也在使用一些自己的技术，这些技术将帮助我们发现那些看起来不对劲的东西。根据作者是谁以及他们通常如何写作，这将帮助我们把目光投向最需要的地方，这样我们就可以做出最好的判断。 所以我想，这只能说明，这个问题很难通过自动化解决。而且现有的工具越来越先进。
所以，这个问题不会永远消失。 杰夫·科伊尔： 是的，这很难。而且 JD LR 仪表看起来不太对劲。 Meter 可能，你知道吗，你将开始看到集成检测方法的公开，这些方法不仅适用于一种语言模型或一种流程，而是集成检测分数。它们总是像你提到的近似值，然后你必须根据这些近似值做出重大的业务决策，所以我喜欢。
归根结底，我们市场和品牌的安全性和信任度至关重要，而现。因此，归根结底，我们会尽一切努力确保向客户提供原创内容，正如 Laura 所说，这些内容是他们喜欢的，他们想购买的，并且不会出现抄袭或改编的内容。 有很多策略可以确定何时发生这种情况，但不会说有“一击制胜”政策，因为根据我们的经验，当这些情况出现时，通常不会那么简单。
有时是这样的。在那些情况下，如果情况非常恶劣，是的，我们不会容忍这种情况。 但是，我们经常会遇到引用法律法规或使用品牌中已经发布的通用语言的项目，他们希望这种声音能够传达出来。只看工具返回的分数并说如果分数超过 20，你就会被解雇，否则就没事了，这是很危险的。
我们有一个团队，我们称之为市场运营团队，他们在这方面非常深入，参与并审查人工评论，当这些事情出现时，他们会与作者交谈，我们有许多技术可以帮助我们做到这一点。我们有传统的抄袭检测工具。 我们开始使用更多基于人工智能的工具，这些工具在识别、复制、旋转和异常方面表现得更好。
我们现在也在使用一些自己的技术，这些技术将帮助我们发现那些看起来不对劲的东西。根据作者是谁以及他们通常如何写作，这将帮助我们把目光投向最需要的地方，这样我们就可以做出最好的判断。 所以我想，这只能说明，这个问题很难通过自动化解决。而且现有的工具越来越先进。
所以，这个问题不会永远消失。 杰夫·科伊尔： 是的，这很难。而且 JD LR 仪表看起来不太对劲。 Meter 可能，你知道吗，你将开始看到集成检测方法的公开，这些方法不仅适用于一种语言模型或一种流程，而是集成检测分数。它们总是像你提到的近似值，然后你必须根据这些近似值做出重大的业务决策，所以我喜欢。