Lead Sale

研究 室内植物可以净化家里的空气，美国宇航局最近的一项研究建议每 100 平方英尺的居住空间放置一株植物。 这是你从一些博客中了解到的信息。听起来不错，对吧？可惜这些信息无法核实： 室内植物可以净化家中的空气：这一信息实际上值得商榷。为了避免发表这种言论，您可以添加类似“有些人认为……”或“据广泛报道……”的内容。 美国宇航局的最新研究：当您去查找 这项研究时，您会发现它发表于 1989 年。这并不是什么新鲜事。 每 100 平方英尺一株植物： 这项研究根本没有提到室内植物数量的建议。当你继续挖掘信息时，你会发现这项研究的主要研究人员几年后写了一本书。


他的书似乎提到了一个建议，但建议是每 100 平方英尺两 德国电话格式
株植物——而不是一株。 历史事实、名言 “植物使人们快乐健康，”帕克斯说。“你知道这就是恐龙灭绝的原因：地球上没有植物。” 历史事实核查告诉你植物和恐龙是同时存在的。但现在你要处理这句话了。 可以针对两件事来核实引言的事实： 这个人确实说了他们所说的话。 他们说的是真的。 “植物让人快乐健康”： 是的，帕克斯是这么说的。虽然植物可能不是每个人都喜欢的，但你可以用他自己的话来表达他的观点。尤其是因为有研究（甚至是 1989 年以后的研究）支持植物的积极作用。 “恐龙灭绝了……植物灭绝了”： 这很难说。





是的，帕克斯这么说过。但恐是 100%。当恐龙还在地球上漫游时，地球上有很多植物。那么现在怎么办呢？ 简单的解决办法就是删除有关恐龙的引语。 另一个选择是联系帕克斯讨论这句话。请他澄清他的意思，因为有证据表明恐龙时代地球上存在植物生命。也许他在开玩笑，这是他最喜欢的笑话之一？ 如果是这样，您可以澄清一下。例如：“尽管帕克斯非常清楚恐龙时代存在的植物，但他喜欢拿这个开玩笑，以强调他的观点：没有植物的生命就根本不存在生命。” 其他事实和偏见 当事实出现在释义中、作为论点的关键或内容中的任何其他地方时，如果您花时间进行事实核查，您将对自己和读者有很大帮助。