显然，两个规范标签的

[zihadhasan016]

混合信号造成了问题。 我认为这里有一个重要的教训——如果你向 Google 发送混杂的信号，就会产生后果。我经常看到一个更微妙的例子——人们将 URL 的某个版本视为规范（甚至 301 重定向），但在内部链接、入站链接、社交媒体等中使用另一个版本。如果你说一个 URL 是规范的，但实际上却像另一个 URL 一样行事，Google 可能会选择你的行动而不是你的言辞。不要混杂信号。 （6）Facebook/Twitter 按钮 最后这个并不是一个真正的实验，而是我在制造麻烦时注意到的有关社交媒体插件的一些有趣的事情。


长话短说，我的个人博客专注于 30 天挑战。我 越南号码 通常会发布一篇关于挑战的主要帖子，然后发布一些更新帖子来介绍挑战的进展情况。这些更新通常不是我想要排名的核心内容，所以我最近决定将挑战中的每周更新规范化为主要挑战帖子。 几天后，我重新浏览我的一篇每周更新帖子，惊讶地在底部看到了这一点： 点赞/推文按钮 我几乎没有在社交媒体上提到过这篇帖子，显然有些地方不对劲。我很快意识到这些数字来自该页面的规范版本。Facebook 和 Twitter 脚本实际上遵守了规范标签。 在这几周里，Facebook 似乎不再报告规范版本的数字，但推文数量仍然与规范标签指向的帖子相匹配。





我不太确定该如何解释，但它值得深思——规范化可能不仅仅影响你的 SEO。 常见的免责声明 我不是真正的医生——我只是在电视上扮演医生。不要在家里（或工作中）尝试这些。马特·卡茨不是宇宙中所有智慧的源泉，也不是所有智慧的对立面。 显然，这些实验中有几个比其他实验更愚蠢，但我认为它们都让我们了解到 Google 对规范标签的重视程度，以及我们作为 SEO 应该如何认真对待它。这意味着使用规范化来真正指向我们真正想要的规范版本。通过探索黑匣子的边缘，我并不是想破解 Google 代码，只是想更好地理解我们如何有效和负责任地使用这些工具。