问题 1： 您目前在 PPC 中使用任何 AI 生成的内容吗
Posted: Wed Dec 04, 2024 8:26 am
我目前没有在任何广告策略中使用任何 AI 生成的内容。虽然我确信它有一些用例（我可以看到产品图片变化），但对于我目前通常使用的帐户类型来说，没有。尤其是当 AI 生成的东西经常具有标志性外观时……我应该澄清一下，我可能会在后台使用它来寻找想法，但不会直接使用任何 AI 工具中的图像、视频或文本。 @NeptuneMoon
刚刚得到新的标题想法。@JawadZaheerKhan
不，我不使用它，因为我正在为每个客户定制我的策略——如果你说的是在一个账户中使用人工智能，那么只有特定的用例我才能利用它……此外，我关于人工智能的总体策略可能更多地与工作流程相关或利用人工智能作为起点。@runnerkik
不，如果客户没有资产，我可以用 Photoshop 做出糟糕的效果。@ferkungamaboobo
不，这对政府客户来说并不可行，而我的零售客户非常关心品牌标准。它还不合适。@JuliaVyse
更严肃地说，人工智能在理解方面很有用——有点像是把 AJ·科恩五岁时的盲目方法反过来。解析那个登陆页面，让人工智能总结它。@ferkungamaboobo
不是为了写广告，而是为了帮助解决词语变化和想法，有点像同义词典，但更适合我想做的事情，哈哈。@Meriem
我还担心人工智能会进一步使竞争格局同质化。人工智能已经在展示广告的平台、竞价策略等方面实现了这一点。如果许多广告商开始使用平台内人工智能资产生成工具，那么多久之后广告就会变得非常非常相似？@NeptuneMoon
此外，Clarity 中的屏幕录像和热图的 AI 摘要有时也会有所帮助。@JawadZaheerKhan
大多数情况下，不是的——PPC 的 AI 生成的资产经常偏离目标——错误的产品、错误的品牌等。@revaminkoff
我们使用人工智能是因为很多人认为这是赌注。也就是说，人类总是参与其中。@navahhopkins
文本创意
角度
复制自动化——如果你称之为人工智能
但只是规则和脚本（由法学硕士共同撰写）查看图像/视频。@alimehdimukadam
自动化资产方面取得了一些成功，但同样，这取决于客户——当他们生成错误的东西时，就像打地鼠一样——他们会不断生成更多错误的东西。@revaminkoff
@NeptuneMoon 这就是品牌和实际营销脱颖而出的地方（广告可以类似）@alimehdimukadam
我们在这些用例中使用它的频率与迄今为止回复的大多数人一样多（除了@navahhopkins，所以，几乎没有。有趣的是，这里似乎很少有人使用它。@JonDeNunzio
人工智能的解锁更多在于系统、数据和操作。比利时电报手机号码列表 真正意义上的助手。@alimehdimukadam
我觉得我可以，我认为当它完全不相关，或者在社交媒体上发表评论或标题时，它是如此的平淡和不合时宜——这就是我如何分辨的。@runnerkik
问题 2：您认为您能在广告或登录页面中辨别出 AI 生成的内容、图片或视频吗？如果有的话，是什么让您印象深刻？
人工智能在制作人物方面仍然很糟糕——如果人工智能负责生成图像/视频，我们通常可以分辨出来。如果它被用来编辑，那就容易一点了。@navahhopkins
我总是对付费搜索文案有很多想法。有可靠的数据显示，在一定的能力水平之上，与排名和匹配搜索词相比，文案在那个阶段的影响很小。@ferkungamaboobo
我确实觉得我能分辨出图像。它们具有特定的外观和感觉。基于现有品牌制作图像库生成的产品图像可能更难辨别。@NeptuneMoon
越来越难说了。人工智能确实很糟糕，但不会持续太久。@JuliaVyse
那么经过适当调整的人工智能会不会成为不错的付费搜索文案？很有可能。文案的空洞性在着陆页等地方体现得淋漓尽致。我可以判断我的学生何时使用人工智能做作业，因为它没有抓住重点。我不知道，我对文案很挑剔。我认为文案很重要，我认为你的着陆页应该有 1000-1500 个字。我认为 J Peterman 对他们的文案的处理比 Shein 好得多。@ferkungamaboobo
刚刚得到新的标题想法。@JawadZaheerKhan
不，我不使用它，因为我正在为每个客户定制我的策略——如果你说的是在一个账户中使用人工智能，那么只有特定的用例我才能利用它……此外，我关于人工智能的总体策略可能更多地与工作流程相关或利用人工智能作为起点。@runnerkik
不，如果客户没有资产，我可以用 Photoshop 做出糟糕的效果。@ferkungamaboobo
不，这对政府客户来说并不可行，而我的零售客户非常关心品牌标准。它还不合适。@JuliaVyse
更严肃地说，人工智能在理解方面很有用——有点像是把 AJ·科恩五岁时的盲目方法反过来。解析那个登陆页面，让人工智能总结它。@ferkungamaboobo
不是为了写广告，而是为了帮助解决词语变化和想法，有点像同义词典，但更适合我想做的事情，哈哈。@Meriem
我还担心人工智能会进一步使竞争格局同质化。人工智能已经在展示广告的平台、竞价策略等方面实现了这一点。如果许多广告商开始使用平台内人工智能资产生成工具，那么多久之后广告就会变得非常非常相似？@NeptuneMoon
此外，Clarity 中的屏幕录像和热图的 AI 摘要有时也会有所帮助。@JawadZaheerKhan
大多数情况下，不是的——PPC 的 AI 生成的资产经常偏离目标——错误的产品、错误的品牌等。@revaminkoff
我们使用人工智能是因为很多人认为这是赌注。也就是说，人类总是参与其中。@navahhopkins
文本创意
角度
复制自动化——如果你称之为人工智能
但只是规则和脚本（由法学硕士共同撰写）查看图像/视频。@alimehdimukadam
自动化资产方面取得了一些成功，但同样，这取决于客户——当他们生成错误的东西时，就像打地鼠一样——他们会不断生成更多错误的东西。@revaminkoff
@NeptuneMoon 这就是品牌和实际营销脱颖而出的地方（广告可以类似）@alimehdimukadam
我们在这些用例中使用它的频率与迄今为止回复的大多数人一样多（除了@navahhopkins，所以，几乎没有。有趣的是，这里似乎很少有人使用它。@JonDeNunzio
人工智能的解锁更多在于系统、数据和操作。比利时电报手机号码列表 真正意义上的助手。@alimehdimukadam
我觉得我可以，我认为当它完全不相关，或者在社交媒体上发表评论或标题时，它是如此的平淡和不合时宜——这就是我如何分辨的。@runnerkik
问题 2：您认为您能在广告或登录页面中辨别出 AI 生成的内容、图片或视频吗？如果有的话，是什么让您印象深刻？
人工智能在制作人物方面仍然很糟糕——如果人工智能负责生成图像/视频，我们通常可以分辨出来。如果它被用来编辑，那就容易一点了。@navahhopkins
我总是对付费搜索文案有很多想法。有可靠的数据显示，在一定的能力水平之上，与排名和匹配搜索词相比，文案在那个阶段的影响很小。@ferkungamaboobo
我确实觉得我能分辨出图像。它们具有特定的外观和感觉。基于现有品牌制作图像库生成的产品图像可能更难辨别。@NeptuneMoon
越来越难说了。人工智能确实很糟糕，但不会持续太久。@JuliaVyse
那么经过适当调整的人工智能会不会成为不错的付费搜索文案？很有可能。文案的空洞性在着陆页等地方体现得淋漓尽致。我可以判断我的学生何时使用人工智能做作业，因为它没有抓住重点。我不知道，我对文案很挑剔。我认为文案很重要，我认为你的着陆页应该有 1000-1500 个字。我认为 J Peterman 对他们的文案的处理比 Shein 好得多。@ferkungamaboobo