关于“波兰”死亡集中营和2018年2月1日法律的争议:在建立真相与维护波兰共和国声誉之间

Networking at Lead Sale forum drives success
Post Reply
sakib36
Posts: 184
Joined: Wed Dec 18, 2024 3:09 am

关于“波兰”死亡集中营和2018年2月1日法律的争议:在建立真相与维护波兰共和国声誉之间

Post by sakib36 »

就在 1 月 27 日周年纪念日之前,波兰议会批准了《Nowelizacja ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej》,这是对国家纪念研究所法的一项修正案。国家记忆研究所 ( Instytucie Pamięci Narodowej ) 是一家政府研究中心,成立于 1998 年(这是成立该研究所的法律),旨在研究和传播从纳粹占领开始直到共产主义政权垮台(1939-1989 年)期间发生的历史事实(或者更确切地说是反人类罪、镇压等),并以光鲜的视角调查政客与过去共产主义政权的勾结(更多信息,请参阅A. Di Gregorio 的《民主的净化与保护。“后自主”统治的经验与模型》)。
正在审议的法律(此处为文本)自 2016 年以来得到了时任总理、法律与公 土耳其电报号码数据 正党 (Prawo i Sprawiedliwość - PiS) 的 Beata Szydło 的大力支持(此处为流程),并且是波兰关于所谓记忆法 的复杂全景的一部分(有关该主题的更多信息,请参阅A. Gliszczynska-Grabias、记忆法还是记忆丧失?)。
该文本于 1 月 26 日获得下议院 ( Sejm ) 批准,并于 2 月 1 日获得参议院批准。 2月6日,对该立法行动持相当赞成态度的总统安杰伊·杜达签署了该法律,但将其送回宪法法院,宪法法院将被要求核实该法律是否与《波兰基本宪章》相符。
该法律似乎强烈希望保护波兰的“良好声誉”,以应对德国占领期间纳粹在波兰领土上犯下的罪行。这项法律是许多中欧国家普遍存在的赦免气氛的一个例子,考虑到历史现象的复杂性,这些国家既是纳粹政权的受害者(考虑到平民和军人的死亡人数),又是纳粹政权的帮凶(考虑到他们经常在傀儡国家层面进行合作),因此,今天这些国家倾向于消除这种二项式的第二极(例如,想想匈牙利发生的“纪念德国占领期间所有受害者”的纪念碑)。
对艺术的修正本身就表明了这一目的。 1998 年 12 月 18 日关于国家记忆研究所的法律第 2 条:通过该法律表达了“保护波兰共和国和波兰民族的声誉”的需要(我的翻译),因此为艺术。根据相关法律规定。
这里我们集中讨论该法的破坏性部分,即影响言论自由和利用刑法大棒维护波兰“名誉”的部分。然而,将不会分析解释部分,即与纪念碑、战争公墓等的保护、研究、调查相关的补助金部分。并设立特别奖项(例如“国家纪念地守护者”奖章——我的翻译)。事实上,尽管存在民主法治倒退的风险(欧盟背景下也有报道),甚至可能将这种值得称赞的记忆保存行动转变为宣传武器,但必须首先强调这一措施无疑是积极的性质,它调和并加强了历史记忆的需求,而如今,否定主义观点的死灰复燃使这些需求陷入了危机。
Post Reply