所用设备的型号和类型也存在很大差异

[roselin@#9201]

虽然这些规定听起来像是常识，但在急于采用新技术的过程中，这些规定往往被忽略。在当前危机期间，这些规定尤为重要，因为警方可能会以应对冠状病毒爆发为名，采用新的（可能未经测试或测试不充分的）技术。例如，尽管Kennedy 等人的一项研究发现，关于这些设备的医疗效果“没有现成的公开数据”，而且即使在同一个管辖区内，，但许多警方仍引入了防吐罩。当局还可能使用更多临时措施：欧米茄研究基金会的冠状病毒地图工具报告了印度的一些案例，移民工人被喷洒了一种含有次氯酸钠（一种常见的漂白剂）的溶液。在这种情况下，正如指南所指出的，特别重要的是，所有使用的设备“都应按照合法的执法目的进行设计和生产”，而不是临时拼凑起来。

其次，指南第 5 节详细说明了非法武器和相关装备（即绝不应在执法中使 克罗地亚 Whatsapp 号码数据 用的武器），这是一个特别有用的补充，其中包括可随身佩戴的电击装置、加重束缚带和带刺警棍等技术。作者认为，所列装备的范围可以进一步扩大，包括直接接触电击武器（如电击棍和电击枪）、电棍和鞭子以及同时发射多枚射弹的动能冲击武器。欧米茄研究基金会整理和绘制的报告重点介绍了南非和阿根廷警察部队在新冠肺炎疫情背景下使用电棍和多枚橡胶弹的情况。尽管如此，指南第 5 节为各国和其他行为者提供了一个有用的起点，以禁止使用任何非法武器，特别是与其他条款结合使用时。

第三，指南第 4.3 和 4.4 节详细说明了对非致命武器使用情况的监测和报告，这对于问责制和基于证据的警务工作都具有重要意义。指南第 4.3.2 部分建议各国应收集和公布“关于被使用武力的人员的数据（应尽可能按年龄、性别、残疾……和族裔群体等分类……这应包括与不同类别的非致命武器有关的死亡和严重伤害的公开全国统计数据。”  英格兰和威尔士的经验表明，此类举措对于警察部队本身尤其有价值，他们也非常重视这些数据，他们利用这些数据来改变政策和实践。