ИИ-присутствие в LinkedIn – соответствует ли оно поставленной цели?

[kolikhatun088]

Каждая социальная платформа использует ИИ в каком-то смысле — на самом деле, они всегда это делали — но теперь в плане генерации комментариев и самих кампаний. Возможно, это полезно для некоторых — но если копнуть глубже, в частности, в LinkedIn, то вся идея быстрого решения вовлечения и генерации кампаний терпит неудачу по множеству причин.

Искусственный Неинтеллект

Прокручивая свою ленту на LinkedIn, вы можете столкнуться с обычными длинными инсайтами от кого-то, кто изменил свою карьеру к лучшему, или блестящей рекламной найдите свой номер скрининга кампанией, опубликованной с комментариями. Хотя вы, возможно, хотите взаимодействовать с таким контентом, LinkedIn разработала свои собственные ответы на комментарии, сгенерированные ИИ. Цель этих комментариев — не просто «спасибо за то, что поделились» или «отличная инсайт», а задать вопросы для продолжения разговора, тем самым увеличивая охват и улучшая общие показатели постов.

Проблема в том, что предлагаемые вопросы немного нелепы. Мы наткнулись на несколько интересных постов о маркетинге B2B; на предложение LinkedIn мы отвечаем комментарием: «Каковы некоторые способы, которыми маркетинг B2B помогает бизнесу расти?». Теперь, если вы профессионал — бренд или частное лицо — и вы размещаете этот вопрос на LinkedIn для всех своих подписчиков; вы собираетесь выглядеть немного глупо.

Аналогично, видя, как кто-то делится вирусной рекламой, LinkedIn предлагает вам спросить: «Каковы причины, по которым реклама становится вирусной?». Вопросы скучные, неизобретательные, неинтересные и, очевидно, сгенерированные ИИ — что, в свою очередь, заставляет вас отключаться, когда вы их видите.